Smartphones por menos de 300€ con Android

Por menos de 300€ hay más opciones y podemos acceder a una gran variedad de características:

• Htc Desire X: por 240€ destaca por su potencia con un procesador Snapdragon de doble núcleo a 1GHz. La pantalla con 230ppi es Super Lcd 2 y nos asegura buenos ángulos de visión. La mayor pega es la cámara de 5MP, que aunque nos ofrece modo ráfaga, la calidad de vídeo es la peor que podemos encontrar (QVGA), además de que carece de cámara frontal. En un precio de 170-200€ sería recomendable pero en este rango no.

• Sony Xperia P: lo mejor que podemos encontrar por 240€. La pantalla tiene tecnología White Magic (añade un cuarto subpíxel blanco) y destaca su resolución qHD dando 275ppi, además de la cámara de 8MP Exmor R con vídeo Full Hd y 16Gb de memoria interna. Además su procesador de doble núcleo y su RAM de 1Gb le permitirán recibir Jelly Bean en marzo. También tiene tecnología Xloud.

• Lg Optimus L9: por 260€ destaca por su batería de 2150mAh y su gran pantalla de 4.7 pulgadas, la mayor en la gama pero con 233ppi (resolución qHD). El procesador es de doble núcleo y tiene 1Gb de RAM. La cámara es de 5MP y puede grabar vídeo en Full Hd, aunque no esperes la calidad de Sony. Además cuenta con 4Gb de memoria ampliable mediante microSD y Android 4.0.

• Samsung Galaxy S3 Mini: por 280€ destaca principalmente por su software heredado del Galaxy S3: Pop Up Play, Voz S, Direct Call, Smart Alert.... El procesador es de doble núcleo y tiene 1Gb de RAM y 8Gb de memoria internos ampliables mediante microSD. La pantalla tiene 233ppi y es Super Amoled, con los mejores ángulos de visión. La cámara tiene 5MP y vídeo HD, quedándose por detrás en este sentido del Xperia P y el Optimus L9

Smartphones por menos de 200€ con android

Vamos a ver smartphones de gama media-baja por menos de 200€:

• Huawei Ascend G300: por 170€ tiene pantalla WVGA, cámara de 5MP no muy buena y procesador de 1GHz con Android 4.0

• Lg Optimus L7: por 190€ también tiene pantalla WVGA aunque de 4.3". El procesador es de 1GHz y la cámara de 5MP sigue sin ser buena. Con Android 4.0. 

• Sony Xperia U: por 180€ tiene una cámara de 5MP con sensor Exmor R y vídeo en HD. La pantalla también es buena con 280ppi. Es el más potente con un procesador de doble núcleo. Además tiene 50Gb gratis en Box y sonido Surround 3D con Xloud. Es la mejor opción de los 3 que tiene como única pega la pantalla un poco más pequeña. Esperemos que su sucesor (que presentarán este mes) mejore este aspecto.

Dentro de un mes habrá otra entrada de smartphones por menos de 200€ con las novedades del MWC 2013.

Lg Nexus 4 vs Samsung Galaxy S3 (conclusiones)

Tras comparar la pantalla, la cámara y el resto de características de los dos smartphones ya podemos ver los resultados: se ve claramente que el Galaxy S3 está por encima del Nexus 4 en casi todos los apartados, lo que por otra parte es lógico, ya que el Nexus 4 sólo cuesta 300€.

Lg Nexus 4 vs Samsung Galaxy S3: diseño, dimensiones, potencia, software...

Tras haber comparado la cámara y la pantalla de estos dos smartphones, toca repasar el resto de las características para ir acabando la comparativa:

• Diseño: es una cuestión de gustos: algunos preferirán la trasera brillante de cristal del Nexus 4 y otros  la forma redondeada del Galaxy SIII.

• Dimensiones: el Galaxy S3 es tanto más alto (136.6mm frente a 133.9mm) como más ancho (70.6mm frente a 68.7mm) que el Nexus 4, pero también es más fino (8.6mm frente a 9.1mm)
• Acabado y calidad de materiales: el Galaxy S3 apuesta por el plástico, mientras que el Lg tiene cristal en su parte trasera que le da mejor acabado pero menor resistencia, por lo que quedaría en empate.
• Software: es uno de los fuertes del Nexus, con la última versión de Android y actualizaciones mucho más rápidas que en Galaxy S3.
• Potencia: en este apartado se nota la diferencia de 5 meses en la fecha de salida, ganando el Nexus 4 con un Snapdragon S4 Pro de 4 núcleos más potente que el Exynos 4. Además el Nexus duplica la RAM del Samsung, con 2Gb.
• Batería: los dos tienen una batería de 2100mAh pero gana la del Galaxy S3 al ser extraíble.
• Conectividad:  
• NFC, Bluetooth... los dos cuentan con las mismas conexiones
• Transferencia de archivos: los dos tienen Android Beam, pero gana el Galaxy con S Beam, con mucha más velocidad.
• Asistente de voz: gana el Galaxy S3 con Voz S frente a Google Now (que por ahora en español no destaca), además de poder controlar algunas aplicaciones como la cámara con la voz.
• Multitarea: gana el Galaxy S3 con administrador de tareas , Pop Up Play y la reciente incorporación de la multipantalla del Note 2. El Nexus 4 no tiene nada que hacer.
• Tiempo de espera en pantalla: gana el S3 con smart Stay, que apaga la pantalla cuando no miras.

• Ajustes de movimiento: gana el galaxy con muchas opciones: llamada directa, alerta inteligente, tocar dos veces para ir al inicio de una lista, inclinar para ampliar, desplazar para mover, desplazar para examinar una imagen, agitar para actualizar, desplazar palma para capturar pantalla y tocar la palma para silenciar.
• Almacenamiento: gana el Samsung con 16GB de memoria interna, ampliación mediante microSD y 50GB gratis en Dropbox frente a los 8 ó 16Gb sin ampliación del Nexus.
• Aplicaciones: gana otra vez el galaxy con Samsung Apps: S Health, Music Hub, S Memo, Game Hub...

Asus Nexus 7: experiencia de uso e impresiones

Decidí hacerme con esta tablet por su potencia, precio y por ser una Nexus, lo que significa actualizaciones instantáneas de Google.

Mis primeras impresiones son muy buenas: fluidez absoluta y en los juegos funcionaba muy bien. Lo que nos dicen: diseñada para jugar. Y tienen toda la razón: los marcos están perfectamente justificados y ayudan a la sujeción durante el juego. La pantalla responde muy rápido y se ve muy bien. Al ser IPS los ángulos de visión están bastante bien y donde puede fallar un poco es en mostrar el color negro. Pese a eso es una pantalla muy buena gracias a sus 215ppi.

En cuanto a potencia, es una de las tablets más potentes en su gama de precios gracias a su procesador de 4+1 núcleos Tegra 3 y 1Gb de RAM. En el tema de la batería, es bastante correcta la duración que nos promete Google.

En las novedades de Jelly Bean, Google Now funciona muy bien para buscar contenido con voz, pero en español no llega al nivel de S Voice o Siri.
Nexus 7 me ha dejado muy buenas impresiones pero lo malo empezó cuando actualicé mi Nexus a Android 4.2: toda la fluidez de la que hablaba se acabó por completo. Se trababa incluso al bajar una de las nuevas barras de notificaciones, al desbloquearse, al mover el menú. Una experiencia nefasta que hizo que la dejara de usar hasta que encontré una solución: desactivar la sincronización en segundo plano de Google Currents. Con esto la Nexus 7 fue mejor y ahora ya va como siempre. Pero las novedades de Android 4.2 son muy buenas: los widgets en la pantalla de bloqueo son muy estéticos y bastante útiles.

También ha mejorado en las transiciones de la multitarea: al cambiar de aplicación con el botón multitarea aparece un efecto que hace pequeña la aplicación hasta ajustarse a su sitio.

Samsung Galaxy Note 2: análisis y experiencia de uso (I)

Como con el Xperia S voy a empezar a exponer lo que me ha parecido el Note II tras dos meses de uso.
No voy a estar contando mucho tiempo las caracteristicas del smartphone, las podéis ver aquí.
La pantalla, que ha sido criticada por bajar la densidad de píxeles a 264ppi, es impresionante y se ve mejor que la del Galaxy SIII ya que tiene matriz RGB en vez de PenTile.
En el uso no he experimentado nunca un lag ni ninguna traba en el móvil. El procesador a 1.6GHz y los 2Gb de RAM aseguran la fluidez en una pantalla HD.
Aunque por lo que destaca el Note II es por el S-Pen y por el software de Samsung.
El s-Pen, con 1024 puntos de presión, es muy sensible a cualquier movimiento y trazo. La aplicación S Note está muy optimizada y nos permite crear muchos tipos de notas y dibujos. Además, el reconocimiento de formas, fórmulas y texto funciona muy bien. También, la función de hacer que deje de detectar la mano funciona muy bien.

La otra gran funcionalidad es la multipantalla, que recientemente ha llegado al Galaxy SIII. Junto con el navegador emergente y la nota emergente del Note II, hacen que sea un smartphone totalmente multitarea. Funciona perfectamente con fluidez a pesar de tener 5 aplicaciones en pantalla.

La función Air View es otra de las novedades y es muy útil, sobre todo para desplazarse por listas, aunque en la galería también funciona bien.


Otra característica es el comando rápido, que está muy bien y es personalizable, pero no lo he usado demasiado. Creo que puede ser cosa de acostumbrarse.

Easy clip también es muy útil y es una de las cosas que más he utilizado. Puedes recortar cualquier contenido  de cualquier aplicación para crear una nota.

La escritura funciona muy bien y el calendario S Planner es muy útil.

La opción de tomar notas en las fotos también está muy bien y te permite anotar el momento de la foto o simplemente, un comentario.

En el siguiente artículo seguimos.

Lg Optimus L9 vs Samsung Galaxy S3 Mini (I)

Acaba de salir a la venta el nuevo smartphone de la gama L-Style, y lo hace con un precio un tanto alto para sus caraceterísticas, quedándose en la misma gama de precios que el SIII Mini.

• Grosor: gana el Lg con 9.1mm frente a los 9.9mm del Galaxy.

• Pantalla: son de tamaños distintos: 4.7" el Lg y 4" el Galaxy, pero están destinados al mismo público.  La diferencia viene en resolución: el SIII Mini con 480x800 píxeles y el L9 con 540x960 píxeles, aunque los dos tienen más o menos la misma densidad de píxeles ganaría el SIII mini al tener una pantalla Super Amoled, con mayores ángulos de visión y mejor contraste y consumo.

• Software: gana claramente el Galaxy con Jelly Bean y Touchwiz Nature UX frente al Lg con Android ICS que seguramente no será actualizado.

ChatOn: la verdadera alternativa a Whatsapp y LINE

Con el auge de LINE estos meses se ha hablado mucho de las múltiples alternativas que podria tener Whatsapp así que he decidido hablar sobre la que creo que debería ser la mejor alternativa: ChatOn.

Si os preguntáis por qué no considero una buena alternativa a Line tenéis la respuesta en todas las opiniones de los usuarios de Line y cualquiera que lo haya probado: consume una gran cantidad de batería.

Ahora ya vamos a hablar de por qué ChatOn es mejor que Whatsapp y Line:

• Aspecto sencillo e intuitivo: es muy fácil de utilizar y sabes donde tienes tus cosas en todo momento. El aspecto de Line también es muy sencillo y aquí ganan las dos a Whatsapp.

• Informe de lectura: esta es una de las cosas que lo diferencian del resto, ya que en Whatsapp el informe de lectura sólo está disponible para iPhone. (En el resto es informe de entrega) Por esto muchos usuarios no han querido cambiar a otra aplicación que no sea Whatsapp, pero ChatOn lo incluye. Cuando mandas un mensaje aparece un (1) al lado del mensaje que te informa de que está enviado. Cuando el (1) desaparece significa que el mensaje ha sido leído. Line no incluye esta funcionalidad.
• Mensajes de voz: ChatOn y Whatsapp no permiten llamadas VoIP, mientras que Line sí. Pero en ChatOn, a la derecha de la barra donde aparece el mensaje que estás escribiendo, aparece un icono que si lo mantienes pulsado grabará el tiempo que tu elijas y mandará tu mensaje de voz. Es algo más útil que las llamadas VoIP ya que éstas requieren tarifas que no todo el mundo tiene y que la otra persona tenga buena cobertura de datos en el momento de la llamada. Line tiene la misma funcionalidad pero para accionarla hay que darle a enviar mensaje de audio, lo que se hace un poco pesado si vas a mandar varios.

• Salas de chat personalizables: ChatOn es la más personalizable pudiendo cambiar el fondo, el tamaño de la letra y las burbujas donde aparecen los mensajes. En Line y Whatsapp también se puede personalizar, pero sólo el tamaño de fuente y el fondo.
• Mi página: tanto Line como ChatOn tienen una especie de red social en la que puedes poner estados o fotos. Whatsapp carece de ella.

• Iconos animados: aquí gana claramente ChatOn con muchísimos iconos animados. En segundo lugar queda Line, con iconos en crecimiento. Whatsapp no tiene.
• Mensaje animado: esta opción sólo está disponible en ChatON, por lo que gana el resto.

• Uso en móvil, tablet y ordenador: Whatsapp sólo se puede utilizar en móvil, Line en móvil y ordenador (no deja tener la misma cuenta en móvil y tablet) y ChatOn en móvil, tablet y ordenador

• Usos adicionales: aquí gana Line, con LINE POP, LINE CARD... que no tienen mucha utilidad pero cuentan.

Conclusión: ChatOn se consolida como la mejor alternativa a Whatsapp, que no ha sabido innovar y lo único que tiene son más usuarios. Line está cerca y si solucionan el problema de la batería podría ser una buena opción con las llamadas VoIP y sus aplicaciones adicionales.