Huawei Ascend g300 vs Sony Xperia U

• Pantalla: el Huawei tiene una pantalla IPS de 4 pulgadas con resoluvión WVGA (480x800), mientras que el Xperia U tiene una de 3.5" TFT con resolución 480x854, ganando en densidad de píxeles: 280 ppi frente a 233. Pero en la parte de ángulos de visión gana el Huawei, por lo que en pantalla es un empate.

• Procesador y potencia: aquí gana el Xperia U con un doble núcleo a 1GHz con 512Mb de RAM frente al mononúcleo a 1GHz del g300.
• Dimensiones: el Xperia U es más compacto (112x54mm frente a 122.5x63mm), pero también es más grueso (12mm frente a 10.5), por lo que en este apartado quedan empate.
• Cámara: éste es uno de los fuertes de Sony, y el Xperia U le pega una gran paliza al Huawei:
• Sensor: los dos son de 5MP, pero gana el Xperia con Exmor R.
• Vídeo: gana el Xperia con posibilidad de grabar vídeo HD frente a la resolución WVGA del g300.
• Panorámicas: el Xperia U puede captar panorámicas en 3D, cosa que el Huawei no puede.
• Cámara frontal: el Huawei carece de ella por lo que gana el Xperia U con una VGA.

• Memoria: es una de las carencias del Xperia U, que cuenta con 8Gb de memoria interna sin posibilidad de expansión, mientras que el Huawei tiene 4Gb de memoria interna expandibles con microSD de hasta 32Gb. También hay que contar que el Xperia U tiene 50Gb gratis en Box para siempre, por lo que en este aprtado sería un empate.
• Sonido: aquí gana claramente el Xperia U con Surround 3D y Xloud para aumentar su volumen.
• Precio: gana, aunque por poco, el Huawei con un precio de 185€ frente a los 200€ del Xperia U.
• Otras características: hay que destacar que la barra transparente del Xperia U se ilumina según lo que veamos, lo que es un añadido no muy útil pero interesante. Además tiene bases intercambiables.

Conclusiones: el Xperia U gana en prácticamente todo. Por esta gran diferencia en especificaciones el precio debería ser distinto, pero apenas se sacn 15€ de diferencia que merece mucho la pena pagar por el Xperia U. El Huawei queda relegado a la gama baja y sería interesante con un precio mucho menor en un móvil en el que lo único interesante es la pantalla.

Guías de compra: te ayudamos a elegir el dispositivo que más se adapta a ti

A veces no sabemos qué móvil de los que nos ofrece el operador merece la pena, o no nos llega para el que queremos. Por eso con la etiqueta guías de compra encontraréis los dispositivos mejores para su precio, como en las tablets de 10 pulgadas.

Ahora os dejamos esta entrada para que en los comentarios hagáis preguntas sobre qué dispositivo comprar o pidiendo comparativas entre los dispositivos que elijáis.

Htc One S vs Sony Xperia P (Actualizado)

El Xperia P es de gama media/alta y el One S de gama alta.

• Diseño: los dos son diseño unibody, aunque el Xperia P tiene un diseño más atrevido con la banda transparente como el resto de terminales Sony. Es un aspecto subjetivo por lo que es empate.

• Dimensiones: el One S es mucho más fino: 7.8mm frente a los 10.5mm del Xperia P. También, el Htc es un poco más ligero con 119.5g frente a 120g del Xperia. Gana el Htc One S.

 

• Pantalla: la del One S es Super Amoled de 4.3" con resolución 540x960 píxeles, pero gana el Xperia P con una pantalla de 4" Reality Display, con Mobile Bravia Engine y tecnología White Magic, que añade un cuarto subpíxel a la resolución de 540x960 y puede alcanzar un brillo de más de 900 nits, por lo que gana claramente el Xperia.
• Potencia: el Snapdragon S4 del One S es el procesador más potente de doble núcleo, que gana por mucho al Xperia P, que cuenta con un doble núcleo a 1GHz.
• Software: el Xperia P todavía no tiene Android 4.0, así que gana el One S con ICS personalizado con una de las mejores capas de Android, Sense 4.0.
• Cámara: los dos cuentan con cámaras de 8MP y vídeo Full Hd, pero con algunas diferencias:
• Sensor: el Xperia P tiene un Exmor R apertura f/2.4 mientras que el One S tiene una apertura de f/2.0, mejor para situaciones con muy baja luminosidad aunque no muy bueno en situaciones de mucha luz. Quedarían en un empate.
• Vídeo: los dos graban vídeo Full Hd, pero la diferencia está en que el One S puede hacer fotos mientras grabamos un vídeo, por lo que en este aspecto gana.
• Cámara frontal: los dos tienen cámara frontal VGA.
• Otros: el Xperia P tiene botón dedicado a la cámara para pasar directamente del modo espera a cámara. El One S tiene la posibilidad de modo ráfaga, por lo que gana.

• Almacenamiento: los dos tienen 16GB sin microSD, aunque gana el One S al tener 25GB gratis en Dropbox.
• Conectividad: los dos tienen NFC, DLNA, Bluetooth así que sería un empate.
• Sonido: el Xperia P tiene más volumen con Xloud, aunque el One S tiene mejor sonido en auriculares con Beats Audio. Sería un empate.
• Precio: el Xperia P es mucho más barato que el One S, alrededor de 100€ menos, por lo que gana el Sony.

Conclusión: gana claramente el Htc One S, con mejor cámara, software y potencia. El Xperia P sólo le supera en pantalla y precio.

Htc Desire X vs Lg Optimus L7 (II)

Continuamos la comparativa con el resto de características:

• Batería: los dos tienen una batería de 1650mAh, por lo que se espera que tengan una duración parecida.
• Software: los dos cuentan con Android 4.0 pero la personalización de Htc sense es mejor que la Optimus UI 3.0.
• Conectividad: los dos tienen DLNA, pero el Desire X tiene Bluetooth 4.0 frente al 3.0 del L7. Sin embargo, esto se compensa con la conectividad NFC del Lg, de la que el Htc carece.
• Sonido: aquí destaca el Desire X con Beats Audio frente a un sonido sin nada especial del L7.
• Precio: es uno de los aspectos más importantes, en el que gana por bastante el Lg: 239€ frente a 299€ del Desire X.

Conclusión: los dos son smartphones de gama media-baja y los dos tienen grandes carencias como el vídeo HD. Con todo esto, gana el Htc Desire X por su potencia, cámara, software, almacenamiento, sonido... aunque el Lg no queda tan mal con NFC, un grosor menor y un precio más atractivo.

Por el precio de los dos hay móviles bastante más completos, como Xperia U, Sola o Samsung Galaxy Ace II. 

Htc Desire X vs Lg Optimus L7 (I)

Acaba de salir a la venta el Desire X, la nueva apuesta por la gama-baja de Htc. Vamos a ver si es mejor o peor que los smartphones actuales de esta gama.

• Pantalla: los dos tienen pantalla de resolución WVGA (480x800), pero es mejor la del Desire X al ser Super LCD 2 y de 4" (233ppi) frente a la TFT de 4.3" (217ppi) del L7. También hay que contar que la pantalla del L7 es TFT-LCD-NOVA, con brillo de 450 nits, por lo que el apartado de pantalla quedaría en empate.
• Dimensiones: el Htc es más pequeño con 118.5x62.3mm frente a los 125.5x67mm del LG. La diferencia se nota poco pero sería un punto a favor del Htc.

• Peso: vuelve a ganar el Desire X con 114g frente a los 121g del LG.
• Grosor: aquí gana el Optimus con 8.7mm frente a 9.3mm del Desire X.
• Potencia: los dos tienen un procesador a 1GHz, pero es más potente el Snapdragon S4 Play del Desire X (dual-core) que el Cortex A5 del LG(single-core). Además el Desire X tiene más RAM, 768MB frente a 512MB del LG.

• Memoria: los dos tienen 4GB de memoria interna con expansión para microSD, pero gana el Desire X con 25GB gratis en Dropbox.
• Cámara: uno de los aspectos que más llama la atención en dos terminales que supuestamente son de gama media: ninguno es capaz de grabar vídeo en HD.
• Sensor: los dos son de 5MP pero gana el Desire X con su apertura de f/2.0 que favorece las fotos en condiciones de poca luz.
• Vídeo: en este aspecto pierde el Desire X, con una resolución QVGA (320x240) frente a la VGA (640x480) del LG. Las dos son resoluciones muy pobres y aunque el Desire X pueda sacar fotos mientras graba vídeo, al ser de esa calidad, pierde frente al Optimus.
• Otros: gana el Htc con modo ráfaga de 2.5 fotos por segundo y con Smart Flash, que ajusta los niveles de flash según la distancia al objetivo.
• Cámara frontal: el Htc carece de ella por lo que gana el Lg Opimus L7 con una cámara VGA.

Por ahora va ganando el Desire X, pero en el resto de apartados el Lg puede sacar ventaja al Htc.

¿Qué tablet Android de 10.1" comprar?

Dependiendo de lo que quieras en una tablet y del dinero que te puedas gastar, hay varias opciones de tablets de 10.1":

• 300€: por 330€ puedes conseguir la Galaxy Tab 2 10.1", con pantalla y procesador aceptables, aunque la cámara deja mucho que desear. Tampoco esperes una fluidez total. Una opción asequible y completa. Mejor opción es la Motorola Xoom 2 10.1", que vale sólo 280€ y tiene pantalla HD y un procesador algo mejor (dual-core 1.2GHz). Además la cámara mejora a 5MP. El inconveniente es que viene con Honeycomb, pero actualizable a ICS.

• 400€:por 400€ está la Asus Transformer Pad 300, con pantalla HD y fantástica cámara de 8Mp con vídeo Full Hd (la misma que en la Transformer Infinity pero sin flash). Con dock vale 100€ más y con 3G otros 100€. Por 449€ está la Acer Iconia Tab A700, con pantalla Full Hd aunque con dimensiones y cámara peores que el resto.
• 500€: Asus Transformer Infinity, la mejor opción, vale 500€ y con dock, 569€. Por 500€ también está la tablet Galaxy Note 10.1".

Tablets Android de 10.1"

Tras estos meses de descanso en el blog, volvemos para comparar esta vez tablets de 10 pulgadas:

• Asus Transformer Infinity: es probablemente la mejor tablet de 10 pulgadas que hay: pantalla Full HD (1920x1200) IPS+ con 600 nits de brillo, cámara de 8MP f/2.2 con vídeo Full Hd, procesador Tegra 3 a 1.6GHz con 1GB Ram DDR3, 32GB de almacenamiento, cámara frontal de 2MP y grosor de 8.5mm en un cuerpo de aluminio y policarbonato. En el apartado de software, ya está actualizada a Jelly Bean. Además, con el dock se obtiene un útil teclado, puerto USB 2.0, tarjeta SD y se dobla la batería. La única pega: su precio. Con dock desde 560€ en fnac Francia o Amazon.fr. Todas las características aquí: http://eee.asus.com/en/eeepad/transformer-infinity/features/

• Samsung Galaxy Note 10.1: una tablet esperada desde febrero y que acaba de llegar a nuestro mercado. Su pantalla no es de las mejores: resolución 1280x800 en 10.1", lo que da una densidad de 149ppi. Esta resolución hubiera estado bien el año pasado pero a estas alturas con las pantallas Full Hd es de las peores. Además ofrece menos ángulos de visión que las pantallas IPS+ como la del Transformer Infinity. Pero lo que importa del Galaxy Note 10.1 es su stylus S-pen mejorado, con 1024 niveles de presión y un sofware mejorado con la inclusión de multipantalla y reconocimiento de fórmulas. La cámara es otro de sus puntos débiles: tiene 5Mp y sólo es capaz de grabar vídeo Hd. Además, no es de muy buena calidad para fotos ya que el autoenfoque suele fallar. El procesador es el mismo que el Galaxy SIII, cuatro núcleos a 1.4GHz, pero se aumenta la RAM a 2GB En apartados físicos nos encontramos con un grosor de 8.9mm y un peso de menos de 600g, manteniéndose en los niveles normales de tablets de 10 pulgadas. Su precio de más de 500€ es bastante excesivo al tener una pantalla y cámara que no son para nada de la gama alta de tablets, así como una estructura de plástico que nada tiene que ver en calidad con otras como Transformer Infinity o Ipad. Eso sí, como herramienta de productividad y creación, es la mejor tablet.

• Acer Iconia Tab A700: fue la primera con pantalla Full Hd de 10.1", con densidad de 224ppi como en la Transfrormer Infinity pero con una tecnología anterior (IPS en vez de IPS+). En el apartado multimedia tiene una cámara de 5Mp con vídeo Full Hd y una frontal de 2Mp con vídeo Hd. Cuenta con procesador Nvidia Tegra 3 a 1.3GHz y 1Gb de Ram, que no aseguran mucha fluidez ya que la pantalla es Full Hd. Tiene 32Gb de almacenamiento y expansión microSd de hasta 32Gb. Viene con Android 4.0 y sus dimensiones son de 260x175x10.95mm con un peso de más de 649g. Es una de las tablets más gordas y pesadas. Su precio es de 449€.